Waarom lijken mannen met toxic ideeën over vrouwen altijd een podium te krijgen?
In dit artikel:
In televisieland kreeg Davey — de jonge man uit First Dates die tijdens zijn date seksistische, Andrew Tate-achtige uitspraken deed — recent het woord in een talkshow, terwijl Alanah, de vrouw die hem ter plekke kordaat tegensprak, niet aan bod kwam. Dat miste volgens de auteur niet alleen een kans op evenwichtige journalistiek; het was ook symptomatisch voor een mediafascinatie met polariserende figuren die kijkcijfers opleveren ten koste van maatschappelijke verantwoordelijkheid.
De kritiek richt zich op twee zaken: ten eerste dat dergelijke uitgesproken, vrouwonvriendelijke meningen ongevraagd een nationaal podium krijgen, en ten tweede dat herhaling van zulke stereotypen bijdraagt aan een cultuur waarin seksisme genormaliseerd raakt. De tekst verwijst naar de 'piramide van geweld': schijnbaar onschuldige grappen en kleineringen vormen de onderlaag die uiteindelijk serieuze vormen van misogynie en geweld mogelijk maakt. Daardoor is het presenteren van Davey zonder tegengeluid meer dan entertainment — het voedt langdurige ideeën die vooral jonge mannen kunnen beïnvloeden.
Marieke van der Sanden, consulent seksuele gezondheid en therapeut, wees er in een veel gedeelde LinkedIn-post op dat juist Alanah een waardevolle stem had kunnen zijn. Zij had kunnen spreken over haar ambitie, studie en over hoe het is om tijdens een date geconfronteerd te worden met iemand die je neerzet als minderwaardig. Media zouden volgens haar vaker vrouwen — die de helft van de bevolking vormen maar in de media ondervertegenwoordigd zijn — moeten laten uitleggen wat dit gedrag voor hen betekent.
De auteur stelt alternatieven voor: Alanah op het programma uitnodigen of allebei aanschuiven zodat Davey direct geconfronteerd wordt met de impact van zijn woorden. Dat had zowel de gewenste buzz opgeleverd als bijgedragen aan bewustwording en het tegengaan van genderongelijkheid. Door alleen Davey aan het woord te laten, werd volgens de tekst een belangrijke maatschappelijke discussie verprutst en bleef een kans om seksisme publiekelijk te presenteren en te weerleggen onbenut.