Vergeten influencers zoals Donny Roelvink dat hun woorden gewicht hebben?

In dit artikel:

Donny Roelvink kreeg kritiek op uitspraken in de podcast Grensloos Gebabbel, waar hij drie weken geleden zei dat een man volgens hem geen “echte man” is als zijn vriendin een mannelijke personal trainer heeft. Roelvink noemt zulke opmerkingen achteraf gein en zegt dat hij in de informele podcast anders praat dan in een talkshow.

In het programma RENZE lichtte hij zijn woorden gisteravond toe. Hij zei dat hij zijn uitspraak meer had moeten betrekken op zijn eigen relatie en duidelijker had moeten maken dat het om persoonlijke grenzen ging. Hij trok de opmerking niet volledig in. Olcay Gulsen, die eerder in een column kritiek uitte, waarschuwde dat dergelijke ideeën vrouwen kunnen beperken en domineren. Volgens haar moet ook rekening worden gehouden met jonge volgers die tegen Roelvink opkijken.

De auteur van het artikel vindt dat een persoonlijke relatiegrens niet als algemene maatstaf voor mannelijkheid moet worden gepresenteerd. Zodra iemand stelt dat een “echte man” bepaalt met wie zijn partner omgaat, kan dat volgens de auteur controle en bezitsdrang koppelen aan mannelijkheid. Daarmee krijgt de uitspraak een bredere maatschappelijke betekenis dan alleen een voorkeur binnen Roelvinks eigen relatie.

Ook het argument dat Roelvink slechts aan het grappen was, overtuigt de auteur niet. Een podcast met een losse sfeer verandert niets aan het grote bereik van de spreker: Roelvink heeft volgens Gulsen ongeveer 550.000 volgers. Vooral jonge luisteraars kunnen zijn uitspraken opvatten als richtlijn voor hoe een man zich hoort te gedragen. De auteur vindt daarom dat influencers verantwoordelijkheid moeten nemen voor de impact van hun woorden, ook wanneer die in een podcaststudio en volgens hen voor de grap worden uitgesproken. Zulke opmerkingen kunnen bovendien bijdragen aan het normaliseren van ideeën uit de manosphere, waarin mannelijke controle over vrouwelijke partners als bewijs van mannelijkheid wordt voorgesteld.